Bon comme dit dans le sujet je suis actuellement en train d'attaquer le pantalon du même nom...

Mes sites de "références" sont;

pour ce que je croyais être des mesures fiables
pour le montage
pour la tête générale du truc

Résultat?? J'ai fait trois pantalons, aucun n'est convaincant, ça part dans tout les sens et ma réserve de tissu pas cher pour patronnage en a pris une sacré claque. Je commence a avoir des sueurs froides et commence à me dire que je vais opter pour un modèle vachement moins chiant et tout aussi histo.

est-ce que quelqu'un c'est déjà attaquer à la bête et a réussi à la vaincre??? Please I need help!!!

Pas en thorsberg non, mais le pantalon en V (ton second modèle) est carrément moins chiant. Je part sur un rectangle/carré que je replis au milieu (de façon équidistante) et j'y taille un magnifique V. Il ne reste plus qu'a coudre et le pantalon est fini.

Le projet est toujours sur le papier... Mais je n'oublierai jamais le regard de ma mère découvrant le Thorsberg. Précision, elle est treeeees expérimentée en terme de couture

Un peu comme ça non?

Mouhaha
C'est assez juste oui

énorme le chachou!!! j'adore.

D'accord pour le modèle en V mais j'ai annoncé Thorsberg dans ma fiche CB donc si je commence à modifier en court de route ça va pas le faire...

ça peut paraître buté, mais j'aimerais bien tenter le coup pour un thorsberg!!!

Je ne crois pas que le CB te fera subir le supplice du pal pour si peu ...

De mon temps on l'aurait fait!
De tout façon le Thorsberg, c'est jamais qu'un pantalon en V avec les pieds en plus^^.

Ben non puisque tu as des empiècements au niveau des pièces et de l'entrejambe ou j'ai pas bien compris de quel modèle tu parlais au début...

Entre le thorsberg et le deuxième modèle proposé on a quelques siècles d'écart; le Thotho est daté 3°/4° AD alors que le deuxième lien est plus du 11°/13° (d'après Carlson), y'a quand même une sacré différence je trouve!!

Je tente encore un essai ce soir ou demain et si j'y arrive pas je ferais le modèle 11°/13°.

C'était une blague...
Il y a l'empiècement en plus certes, toutefois le pantalon en V est utilisé sur toute la période Méro et Caro en Europe Occidentale (sans compter sur les braies gauloises avant). Ce n'est qu'à partir du XIIe que les braies "raccourcissent" et que les chausses s'allongent pour recouvrir complément les jambes.
Donc oui, mis à part les empiècements supplémentaires au niveau de l'aine et des pieds le Thorsberg n'est jamais qu'un dérivé nordique du pantalon en V.

Moi, ce que j'en pense :
- j'ai un pantalon au patron n'importequoitesque que j'ai inventé moi-même et qui a l'avantage d'être confo et qui a pas craqué quand je me suis accroupie la première fois et il a été validé
- j'ai tenté un Thorsberg et j'ai faillou mourrir. Après le sacrifice que quelques mètres de tissu-test, j'ai lâché l'affaire
- le Thorsberg, c'est une source qui a le mérite d'exister et en soi c'est super précieux, mais ça ne garantit pas du tout que tous les futals de l'époque était faits comme ça (on dit des futaux ?). Donc en ce sens il n'est pas hérétique de faire aussi d'autres coupes. Surtout que toi tu es riche donc tu peux te permettre d'utiliser des grands morceaux de tissu tout d'une pièce sans savoir à faire des puzzles comme les gens pauvres qui doivent exploiter le moindre cm carré de tissu qu'ils possèdent.

Donc moi, ça me va très bien le pantalon en V. Et je vais probablement ton contacter par MP pour que tu m'expliques comment tu fais parce que j'ai du tissu qui attend depuis deux ans que j'en fasse un pantalon, et j'ai bien envie de tester.

Quant à moi, je n'ai fais que regarder le patron du Thorsberg, le comparer avec celui des braies gauloises, et décider que simplier is the best. Quelques ajustements sur les braies pour éviter de les perdre sitôt enfilées et hop ! beaucoup moins de prise de tête à la clé

je vois... je pensais aller à Emmaüs prendre un vieux pantalon à ma taille et le sacrifier sur l'autel au sommet de la colline de Thor suivant quelques pointillés, pour faire comme la source, et utiliser les morceaux comme patron...

Mais bon une demoiselle aux oreilles pointues a dit "simplier is the best".

Va falloir arrêter de couper les aiguilles en quatre maintenant... Bheuuuu, snif.

ça n'a rien à voir avec la coupe du dit pantalon mais un truc me "tracasse".
Dans la section CB tu parlais de la couleur de ton thorsberg et tu as dis que tu trouvais que le blanc ça faisait trop pécore...


Bon déjà comme l'as dis Eorl, c'est sourcé dans la tenue de Merry, et je pense pas qu'on lui ai filé une tenue de paysan, mais surtout c'est un peu la couleur de la robe d'Eowyn... Dans le genre pécore y'a pire non ???

Ouais, mais je crois comprendre ce qu'il veut dire: blanc c'est la "couleur" de base de quasiment tous les costumes qu'ils soient riches ou pauvres (chemises, braies etc...). Mais toute la difficulté c'est de justement maintenir cette pièce de costume blanche comme neige, comme pour dire "han moi je ne me salis jamais".
A noter aussi que Gandalf (après sa mort) et Saroumane (avant sa trahison) portent le blanc. D'un point de vue symbolique, on peut facilement comprendre le blanc chez Tolkien comme un élément de visible de la pureté d'esprit et de corps.

Théodwyn a écrit:

Bon déjà comme l'as dis Eorl, c'est sourcé dans la tenue de Merry, et je pense pas qu'on lui ai filé une tenue de paysan, mais surtout c'est un peu la couleur de la robe d'Eowyn... Dans le genre pécore y'a pire non ???

Entièrement d'accord avec toi ,mais je pensais surtout à l'époque!!! Sans teinture veut dire sans valeur ajoutée!! donc peu riche car peu travaillé.

Je suis entièrement d'accord avec le blanc d'Eowyn mais n'oublions pas qu'elle a un statut bien à part "Demoiselle Protectrice", j'ai toujours pensé à une sorte de Vierge Guerrière protectrice du Royaume dont la pureté (pour montrer tout mon accord avec le comm de Bergil) "achetait" la faveur des Dieux et donc la Paix du Royaume!

Ensuite certes le Blanc est sur le drapeau du Roi, certes le blanc est sur la tenue de Merry, mais j'aurais apprécié quelque chose de plus tranchant, le blanc avec du beige/camel au dessus c'est pas forcement l'association de couleur qui "claque" le plus.

De toute façon, le garde royal, il a beau être royal, il a le cul sur une selle la moitié de la journée quand il va à la guerre... et ça m'étonnerait qu'il se salisse jamais, même à Edoras. Donc l'un dans l'autre, je sais pas si le blanc est une bonne affaire dans ton cas.

Merry, quand il est en blanc et vert il est en livrée d'écuyer pour servir à table aux champs de Cormallen. Il est est smoking, quoi.

Du coup, avoir un fute blanc pour l'apparat, c'est bien. Mais pour la vie de tous les jours, à mon avis, tu te feras moins suer avec du pas-blanc.
Fais-toi en deux De toute façon, tu es parti pour être cossu.

Nan mais je suis d'accord avec tous le monde c'est juste que l'asociation un peu catégorique blanc=pécoreé ça me génait un peu c'est tout.

Mea culpa maxima, c'est le gris et les bruns qui sont associés aux gens peu fortunés... Ce que est vrai surtout pour les XII° /XIII° siècle.

Pour finir, en regardant la tapisserie de la Reine Mathilde j'ai été assez surpris de voir que des nobles portaient des couleurs camel et brunes, certains avaient effectivement les jambes blanches, mais du coup est-ce un habit ou est-ce une convention pour signaler que les personnages sont nus pieds; quand ils sont dans l'eau jusqu'aux cuisses d'accord mais quand ils sortent des villes en France pour charger les bateaux, en train de tenir un cheval ou en train de prier devant une église là on peut ce poser la question du blanc en tant que vêtement. On a même ce qui semble être un noble avec une lance et un fanon dessus, surveillant l'édification d'un fort par des soldats, après le débarquement, qui porte ce qui ressemble à un pantalon blanc avec des bandes molletières.

Tu nous postes les images que tu as en tête, qu'on puisse faire nos feignasses ?

Sur la tapisserie de Bayeux, quand ils dessinent les jambes nues, il ne font pas de remplissage et le blanc qu'on voit, c'est la toile de fond, non ?

Pour ce qui est du blanc... le blanc pur qui flashe, c'est plus cher à obtenir que le "bis" ou "l'écru" qui est la couleur naturelle du lin ou du chanvre non blanchi. (j'ai un torchon hérité de mon arrière grand-mère comme ça... c'est vrai qu'il est plus proche du marron clair ou du beige que du blanc)
Du coup, une chemise d'une blancheur immaculée, c'est classe, donc plus cher.

Après, pour la laine du mouton, qui est naturellement d'un écru quand même très clair, donc presque blanc, je ne sais pas du tout (^_^).

Pour ma part, les images que j'ai en tête pour la tapisserie de Bayeux avec des jambes blanches se sont effectivement des jambes nues, il faudra que je me repenche sur mon dépliant pour le reste.

Pour le remplissage, je confirme Kendra, il n'y a pas de remplissage en blanc, si c'est blanc, c'est la toile de lin qu'on voit HS on : c'est d'ailleurs pour ça que j'avais posé la question pour le blanc concernant la tapisserie d'Edoras. HS OFF