Je ne suis pas forcément emballé par le recours à un alphabet réel. Jusqu'ici, on est plutôt dans la reprise d'alphabets créés par tolkien, fut-ce à partir de amtériaux historiques. Ainsi pour les Cirth naines : on retrouve toutes les lettres du futhark, mais elles sont des valeurs complètement différentes, les futhark n'obéissant à aucune règle précise tandis que la construction des Cirth repose sur des règles extrêmement précises, chaque lettre se répondant.
On pourrait donc s'attendre, si Tolkien se basait sur l'ogham pour les Dunlendings, à une refonte de même nature du système. D'autant plus si effectivement l'ogham est inspiré de l'écriture latine (même si comme ça, je dirai que c'est pas transparant...).
Par ailleurs, écrire... quoi ? Je ne vois pas nos Doudounes écrire leurs noms. Ils signent d'un coup de hache, et brodent un bestiau plutôt que leur nom sur leurs mouchoirs.
Atelier public ? On a déjà la calligraphie elfique et les runes naines... Ne multiplions pas indéfiniment cet atelier, surtout en s'éloignant des sources. Déjà, là, ce n'est pas évident de parler d'écrire le nom des gens en runes avec Ellorien à côté : je parle surtout des cartes, mais invite plutôt les gens à voir de jolies lettres elfiques.
Bref, plutôt réticent, et d'autant plus que je ne vois pas vraiment d'usage à prendre ce risque de sur-interprétation, risque d'autant plus fort que la piste picto-gaélique reste une hypothèse qui nous est propre et ne se fonde sur guère plus que trois fois rien d'indices tolkienneux.
(Ceci dit, c'est plutôt marrant à regarder !)
Accueil 
