En effet, les "Hommes-orc" ne sont pas les Dunlendings mais les "semi-orcs" de Saruman !
Les Dunlendings utilisent aussi des piques contre les cavaliers (je recherche la source).

Eorl-Eothain a écrit:

En effet, les "Hommes-orc" ne sont pas les Dunlendings mais les "smi-orcs" de Saruman !

Et smi-orc, c'est une sous-marque de Smirnoff ?

ok, j'ai compris...

Corrigé !

Hhéhé j'ai eu une idée "géniale"

Et si on se penchait vraiment sur la chose et qu'on validait "globallement" des choses pour Dulending...
Ca donnerait des lignes au ptits nouveaux.... et éviterait les heures de redite au CB et ailleurs...

Donc forcément je suis pour la démarche que j'expose.

Au passage les hommes orc on oubli comme source ^^ à la limite en capillotractant... on pourrait dire que les dulending font leur "chopping" en Isengard.

Parce que la discussion s'étiole... se perd dans les méandres... alors bon...

Moi ce que j'y voit, c'est une inspiration assez celte: braies tunique pour le civil, brognes pour les petons (?) si cape, simple carré de laine bouillie.

Pour le militaire, assez proche du civil: pas de cotte de maille sauf pour un grand chef, gambi (en cuir?) pour les autres. lance et bouclier, hache, seax, à la limite épée pour les grands chefs. Je vois bien aussi des javelots, c'est rigolo et efficace (c'est sourcé? :s)

Et moi je vois que tu vas surtout laisser le CB en décider si tu le permets.
Mais nous retiendrons de ta vision que les Dunlending doivent avoir de très très grands pieds, puisqu'ils se chaussent de brognes ^^.

Sigeferth a écrit:

Mais nous retiendrons de ta vision que les Dunlending doivent avoir de très très grands pieds, puisqu'ils se chaussent de brognes ^^.

Oh ça va hein

Bien sur que je laisse le CB en décider, mais ce topic n'est pas une validation, c'est bien pour que chacun y donne son avis non?
Je n'impose absolument pas ma version, je dit juste ce que j'en pense.

Wop'tain Sigy, heureusement que t'es là pour faire l'enculé impitoyable quand je suis de bon poil !!
Je ne crois pas que l'autorité du CB ait été baffouée, mais bien qu'il s'agissait d'une vision personnelle, que je trouve d'ailleurs très raisonnable (rappelons-nous ce qu'on nous sort de temps en temps et réjouissons-nous quand c'est aussi sage).

Bien sur, n'importe qui a le droit de faire des propositions !

Je réagis sur quelques trucs :

Citation :

si cape, simple carré de laine bouillie.

L'idée est bonne, mais à mon avis, il ne faudrait pas négliger un chaperon en laine qui en plus d'être très utile pour protéger de la pluie, peut donner un look "brigand". Faire ça en deux parties, c'est bien, la cape sert de couverture et le chaperon protège la tête.

Citation :

pas de cotte de maille sauf pour un grand chef

Vi aussi, mais j'ai vu des mailles noires coupe " marcel " ( sans manches ).
Ici.
Donc je me demande si ça peut le faire ou si c'est trop playmobyl et qu'il vaut mieux mettre des mailles normales à très peu de persos. ( celle là fait primitif, qui utilise le moins d'anneaux possibles sans vouloir/pouvoir faire de manches ).

Citation :

lance et bouclier, hache, seax, à la limite épée pour les grands chefs.

Il me semble avoir vu présence d'arcs pour Dun dans le Livre de la marche. ( je vérifie. )

Citation :

gambi (en cuir?)

Vu que le gambi sera surtout porté seul, je crois qu'on peut se permettre le " luxe " du gambi cuir.

Gambi bien épais style fantassin alors, en protection seule ?

Aradraen:
Un chaperon, pourquoi pas, faudrait voir ce que ça donne, j'avais des photos de reconstitueurs gauloisavec, faudrait que je les retrouve.

La cotte marcel, je trouve en effet que ça fait playmobil (surtout pourté sans rien comme sur la photo )

Les arcs, je crois que oui, j'ai pas pensé aux armes de jet, mais dans le genre, pour le style montagnard, une fronde serait pas mal.

Le gambi en cuir, j'en ai vu sur des vikings, c'est histo?

Jesus, par pitié, pas de chaperons, mais des cuculli. C'est suffisament ample pour dispenser du port de la cape, et pour rester dans un esprit "picto-celtico-roots", c'est sourcé gaulois et pictes.
L'ami Folcwy en a un trés bien en laine blanche.

On doit parler de la même chose alors, mais y'a une grande différence?

Raaah mais l'historicité. Le gambi viking n'est pas prouvé. Tissus ou cuir, c'est matières périssables. C'est juste que les gars qui portent de la maille mettent un gambi en dessous, c'est pas improbable, la sécurité passe d'abord, et on imagine que les anciens faisaient pareil.

La fronde, je suis pour. ( Après ça dit pas que je m'y essaierais )

Et donc pour le gambi bien épais, oui, je pense à ça. ( Après, chacun fait comme il veut niveau épaisseur, tant que la tête et les mains sont protégées et que tout le monde se contrôle, le gambi léger ça passe ).

Et ok pour le cuculli ( Chaperon c'était un abus de langage pour que tout le monde comprenne ).

Euh, un cucullus, des cuculli, par pitié.

Aradraen a écrit:

.

Et ok pour le cuculli

Ah, merci de ta bénédiction, je craignais que tu sois contre .

Ah ouais, désolé. ( J'ai laissé le peu d'années de latin que j'ai fait derrière moi en entrant au lycée ).
Ta remarque ironique méritait elle vraiment un post ? ( qu'on me dise pas que je cherche les embrouilles après ça ^^ )

Et si on se calmait un peu et qu'on reprenait les dialogues ?

Mais je suis à fond pour le dialogue, Dear Rawbert. Mais parfois l'ironie, même de bon aloi, passe mal.
Et quant à savoir si cela méritait un post, laisse-moi donc Ary en être seul juge.

Ce qui me gêne surtout pour l'instant, c'est que j'ai l'impression de relire souvent la même chose depuis le début de ce post.
Par exemple, pourquoi chercher à tout prix à cloquer des saxes aux Dunlendings, alors que de courtes épées à double tranchant seraient éminement plus fun, collant avec un peuple manquant encore plus de fer que ses voisins rohirrim et pratiquant la "petite guerre" (d'autant plus que le sax figure déjà dans l'arsenal rohanais).

Citation :

alors que de courtes épées à double tranchant seraient éminement plus fun

Mais je suis tout à fait d'accord. Et ça permet de faire beaucoup plus de choses au combat qu'avec un simple seax.
Les épées courtes irlandaises sont fun, et il y a un modèle d'épée celte toute prête chez Viktor.

Humm, c'est vrai que celle-ci est très sex, mais hélas trop connoté pour qui connait un tant soit peu l'armement gaulois.
Je pensais plutôt à celle-ci
https://servimg.com/view/11128708/193

Elle est dans "l'esprit" celte sans être trop connoté, et la monture rappele vaguement les épées irlandaises. Et si elle est trop longue Viktor peut à coup sûr en faire des plus courtes.
Et pour faire vraiment dans l'originalité, Chevalier d'Auvergne propose des lames de glaives 1833 qui, montées avec une pommeau et une garde en os, seraient bandissimes.

J'aime le pommeau et la poignée, mais ce qui me gêne c'est que la garde ne sert pas à grand chose.
Quitte à sortir du saex, autant que la garde permette une autre technique de combat.

Ben, de toute manière, sur une épée celte (je parle là de vraies épées celtes, pas les m***es à pommeau et garde en volute qu'on ose vendre sous ce nom) la garde sert assez peu, à plus forte raison sur les lames courtes irlandaises, faites pour une escrime rapide à base d'estoc.

Sympa les Viktor effectivement. Ce qui me gêne, moi, c'est surtout les ornements en bronze... plutôt réservés à une certaine classe je pense; remplacés par de l'os scultpé, ils seraient en effet super vilains.